佟屏亚为什么错了？(1/5)

    今天咱就来好好掰扯掰扯佟屏亚关于转基因的那些言论，保证一条一条反驳得清清楚楚、有理有据！

    第一，佟屏亚胡说转基因作物不增产。

    但事实可不是这样。中国农业科学院生物技术研究所的研究数据表明，抗虫棉推广后，棉花产量平均提高了 10% - 20% 。而且像山东推广的转基因玉米，靠技术转入高产基因，收成比普通玉米多两成左右。另外，巴西种植的转基因大豆，通过转入耐除草剂基因，减少了杂草对养分的竞争，平均单产提高了约 15% ，所以转基因不增产这个说法完全站不住脚。

    第二，他声称转基因技术只能作为常规育种的辅助技术，不应大力发展。

    然而，转基因技术突破了传统育种的局限，能够实现跨物种的基因转移，比如将苏云金芽孢杆菌的抗虫基因转入作物，这是常规育种难以做到的。国际农业生物技术应用服务组织（ISAAA）发布的数据显示，全球转基因作物种植面积持续增长，截至 2022 年，全球 73.7%的大豆、32.9%的玉米、80.4%的棉花、23.8%的油菜都是转基因品种 ，这足以证明转基因技术在现代农业发展中占据着重要地位，绝不是只能当辅助。

    第三，佟屏亚造谣全世界没有任何一项转基因作物是增产的。

    前面提到的巴西转基因大豆、山东转基因玉米就是有力反例。再比如南非推广种植转基因抗虫玉米后单产提高了一倍，直接由玉米进口国变成了出口国，这些实实在在的数据和案例，狠狠打脸了他这一错误言论。

    第四，他说没有任何报道能够证明转基因作物对人体健康无害。

    但众多权威科研机构和国际组织，如世界卫生组织（WHO）、国际科学理事会（ISC）、联合国粮农组织等，都明确表示，经过严格审批和监管的转基因食品，与传统食品在安全性上和主要营养价值上是等同的。欧盟和法国权威机构还用历时12年的实验数据，证明“转基因食品致癌”“转基因食品对人体有害”等说法是错误的 。大量科学实验和长期食用实践，都没有发现转基因食品对人体健康有危害的证据。